Суд отказался вызвать по иску ГУВД к СМИ 62 жителей «Речника».
1383В газете «Новые известия» в период времени с 22 по 29 января 2010 г. были опубликованы материалы о неправомерных действиях милиции во время снова домов в поселке «Речник». ГУВД г. Москва, посчитав данные материалы не соответствующими действительности, обратилось в Хамовнический районный суд г. Москва и исковым заявлением о защите деловой репутации.
Рассмотрение указанного иска проходит под председательством судьи Хамовнического районного суда Игоря Кагановича.
В процессе рассмотрения данного дела стороны заявили о возможности прекратить производство по делу путем заключения мирового соглашения, которое, впоследствии так и не было заключено.
В процессе состоявшегося 25.10.2010 г. судебного разбирательства представителем газеты «Новые известия» было заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетелей 62 жителей поселка «Речник» и приобщении к материалам дела публикаций таких средств массовой информации как газет «Московский комсомолец», «Новая газета», «Известия», а также РИА-Новости. В качестве обоснования заявленного ходатайства, представитель газеты указал, что жители поселка «Речник» могли бы подтвердить неправомерные действия милиции в ходе исполнения судебных решений о сносе домов в поселке «Речник».
Однако суд согласился с представителем ГУВД г. Москва об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства. При этом материалы СМИ суд счел ненадлежащими доказательствами, а в вызове жителей поселка «Речник» отказал на том основании, что, по мнению суда, из заявленного ходатайства не следует какие данные по делу жители могут подтвердить или опровергнуть.
Нужно решить юридическую проблему?Задайте вопрос нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.