В Конституционный суд РФ поступило заявление о признании неконституционным ч. 2. ст. 188 УК РФ
1643В 2003 г. в Санкт-Петербурге по подозрению в контрабанде был задержан коллекционер Александр Певзнер, имеющий гражданство Германии. Поводом для задержания послужил ввоз А. Певзнером картины, принадлежащей перу А. Брюллова «Христос во гробе". По факту незаконного ввоза было возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ «Контрабанда».
Картина в качестве вещественного доказательства была передана на хранение в Русский музей, в котором и находится на протяжении 7 лет.
Не согласившись с инкриминируемым деянием, А. Певзнер искал правды в судах общей юрисдикции, однако не добившись положительного для себя исхода дела, спустя 7 лет после задержания и ареста картины, был вынужден обратиться в Конституционный суд РФ с заявлением о признании противоречащей Конституции РФ ч. 2 ст. 188 УК РФ. Не соглашаясь с инкриминируемым деянием, А.Певзнер и его адвокат Семен Хейфец утверждают, что норма УК РФ предусматривающая ввоз на территорию Российской Федерации картины, имеющей культурную ценность несправедлива и несоразмерна ущербу, который наносится в результате незаконного вывоза культурных ценностей с территории РФ, поскольку в этом случае для государства культурная ценность просто пропадает. Кроме того, по мнению А. Певзнера отказ в удовлетворении жалобы может способствовать привлечению к уголовной ответственности лиц, не совершавших преступление по эпизодам, аналогичным эпизоду инкриминируемому А. Певзнеру.
По официальной версии правоохранительных органов А. Певзнер в декларации на ввоз картины указал, что последняя ввозится на территорию РФ временно, тем самым А. Певзнер уклонился от уплаты пошлины и имел право вывезти картину с территории РФ. Также по версии следствия А. Певзнер намеревался продать картину Русскому музею. Не соглашаясь с обвинением, А. Певзнер указывает на то, что целью ввоза картины являлось проведение экспертизы русским музеем на предмет принадлежности картины именно перу А. Брюллова, поскольку картины была выполнена в манере, не свойственной А. Брюллову. В случае подтверждения подлинности картины, А. Певзнер имел намерение отреставрировать её с помощью русского музея, но продавать картину, несмотря на готовность Русского музея приобрести её, не намеревался.
В том случае, если Конституционный суд РФ примет жалобу к рассмотрению (в настоящее время жалоба находится на изучении секретариата суда) и признает жалобу А. Певзнера необоснованной и откажет в удовлетворении, А. Познер грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет.
Нужно решить юридическую проблему?Задайте вопрос нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.