Прав ли адвокат, отказываясь без доплаты вести дело по взысканию кредитной задолженности?
Добрый день. У меня вопрос по работе моего адвоката. Он ведёт моё дело о банкротстве физ.лица уже около семи месяцев. Все документы поданы в арбитраж Ростовской области. Не можем найти конкурсного управляющего. Буквально месяц назад, банк ВТБ24 подал на меня иск в гражданский суд в Таганроге о возмещении задолженности по кредиту. Меня никто не известил. Уже прошло первое заседание, но так как ответчик, то есть я не явился, его перенесли ещё на месяц. Я спросил у своего адвоката, что мне делать? Его ответ, что это разные дела и он бесплатно его вести не намерен, так как договор у нас только о ведении банкротства. Прав ли он? Мне кажется, что нет.
Здравствуйте, Валерий Анатольевич.
Ваш адвокат прав, поскольку договором установлено условие о юридическом сопровождении процедуры банкроства. То, что банк обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности - к банктротству не относится (Гражданский кодекс РФ, ст. 811).
Следовательно, если Вам необходимо юридическое сопровождение дела по взысканию кредитной задолженности - придется заключить дополнительное соглашение с адвокатом и оплатить эту работу.
Источник: ст. 25 ФЗ № 62 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре..."
Всего доброго.
Комментарии, уточнения и замечания по вопросу
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.
У Вас похожий вопрос?Задайте его нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.