Здравствуйте, Людмила.

Правильно ли я понял, что решение суда, взыскавшего с вас 127000 руб. долга по кредиту, было отменено по вашей жалобе? Если так, то Вы имеете право требовать, в том числе, в судебном порядке, возврата взысканных с вас судебными приставами во исполнение отменённого судебного решения денежных сумм. Однако более целесообразным для вас было бы требование зачесть взысканные с вас деньги в счёт погашения ваших обязательств по кредитному договору.

Далее: если банк, в котором вы брали кредит, снова предъявит к вам в суд иск о взыскании задолженности по этому кредиту, то добиться вынесения судом решения о взыскании только основного долга «без процентов» вам будет практически невозможно. Если установленным кредитным договором размеры штрафов (они не – неустойки) будет значительно превышать обычно устанавливаемые банками, в лучшем случае суд в соответствии со ст. 333 части первой Гражданского кодекса РФ, который несложно найти в интернете, по вашему ходатайству сможет снизить размер таких неустоек, однако при этом он не вправе будет уменьшить размер установленных тем же договором процентов за пользование кредитом.

И последнее. Согласно общей норме ст. 99 закона об исполнительном производстве исполняющие судебное решение приставы вправе ежемесячно взыскивать из доходов должника до 50% денежных сумм. Однако эта норма касается только платежей, поступивших на банковские карты должника в месяц производства взыскания и не относится к поступлениям на них в предыдущие периоды (так называемые «накопления»). Кроме того, при недостаточности данных денежных средств для погашения задолженности, если сумма последней составляет больше 10000 руб., судебные приставы вправе обратить взыскание не только на периодические доходы должника, включая его зарплату, пенсию и т.п., но и на принадлежащее ему имущество (смотрите об этом главу 8, а также статью 98 названного мною закона).

Всего доброго.