Добрый день!У меня очень запутанная ситуация. Дело вот в чем. 07 мая 2009 г. произошло ДТП, я виновница. У пострадавшего в справке о ДТП написали левая передняя, задняя дверь, арка задняго левого крыла. Через неделю 14 мая 2009 г. в моего пострадавшего врезается еще одна машина и попадает в теже самые элементы, но сотрудниками ДПС было зафиксировано только лакокрасочное покрытие левой передней, задней двери, крыло. Моя страховая оплатила 120000р., а ремонт составил 142000р. Мне прислали претензию на оплату 22000р. В этой претезии была экспертиза а/м моего пострадавшего после моего ДТП на сумму 99000р, а смета от ремонта на 142000р.Я попросила мою страховую пересмотреть смету расходов, страховая моя снизила расходы, но это естественно не удовлетворило страховую моего пострадавшего. Они подали на меня в суд.Я проиграла, подала апеляцию, проиграла. Сраховая сделала товароведческую экспертизу документов, которая составила на 145000р ремонта, но там явно видно много несовпадает, но судьи почему-то удовлетворяют в пользу страховой, а главное, что со второго виновника ничего не спрашимвают вообще, буд-то его и не было. Что мне делать в такой ситуации, подавать ли вторую апеляцию?