Добрый вечер Сударыня! Ответьте пожалуйста на мои вопросы. В сентября 2010 г. в судебном заседании истец и управляющая компания представили подложное документы (акт осмотра квартиры, заказ-наряд и фото сделанное якобы в день составления акта осмотра квартиры) и суд на основании этих подожных документов признал нас виновными. Мы выполнили решение суда,и пытаемся доказать подложность этих документов. У меня вопрос: Можно ли считать вещественным или письменным подложным документом фото сделанное на мобильный телефон и распечатанный на фотопринтере, если факт запечатлённый в фото противоречит акту в которой описывается тот же факт комиссией в которой истец сам же и участвовал (стоит его подпись? Можно ли возбудить против него уголовное дело, по крайней мере подать жалобу в суд на его действия? И какую статью кодекса ему в таком случае надо вменить? С уважением Васильев К.