Вопрос 16574 Ребенок 14-лет дочь нашла мобильный телефон. В отсутствие
Ребенок 14-лет дочь нашла мобильный телефон. В отсутствие законного представителя ребенка сотрудник уголовного розыска доставил с урока из школы в служебный кабинет отдела полиции. Где под угрозами применения физического насилия и причинения физической боли (что недоказуемо теперь) заставил сознаться в совершении кражи мобильного телефона, расписаться в объяснении, записал на аудио и видео признательные объяснения ребенка (естественно так же в отсуствие зак.представителя). После чего в кабинет следователя пригласили маму, где уже был адвокат приглашенный следователем (соотвественно бесплатный), педагог. Дали матери почитать объяснения ребенка показали, аудио и видео, после чего та по наиваности (мягко говоря) подписала допросы ребенка (в качестве свидетеля и подозреваемого одновременно), с признательными показаниями, не смотря на то, что ребенок ни когда подобных поступков не совершал, по поводу телефона всем сразу рассказала, что нашла его, не пользовалась им, передала отчиму для розыска хозяина телефона. Что делать на предварительном следствии примерно ясно. Не могу выяснить, является ли нарушением закона доставление, опрос, аудио и видео запись ребенка 14-лет в отсуствие зак.представителя сотрудником уголовного розыска. Если да то какие нормы закона и нормативные акты нарушены. Заранее спасибо за помощь.
Пересыпкин Владимир
Ответ
В данном случае имеет место нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, а конкретно статей 48, 425,426. Наберите в Интернете "Уголовно-процессуальный кодекс РФ" и самостоятельно ознакомьтесь с содержание указанных нами норм (не считаем правильным цитировать нормы закона в то время когда граждане в состоянии самостоятельно это сделать).
Спасибо за обращение и всего Вам доброго.
Ольга Евгеньевна
Комментарии, уточнения и замечания по вопросу
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.