я купил автомобиль газель автобус 14октября 2010г. по генеральной доверенности через 10 дней оформил в ГАИ договор о купле-продажи 23.октября2010года через несколько дней после того как забрал автомобиль выяснилось,что он не верно вторично покрашен без подготовки и краска стала облупаться.Я обратился к ответчику,что бы он забрал авто,и вернул деньги ответчик забирать отказался я сделал экспертизу заключение автомобиль подлежит ремонту,на ремонт потребуется62тыс.руб я обратился в суд по ст.475 о возмещении расходов на устронение недостатков товара 28.августа 2011года суд отказал в иске по мотивам того,что я обратился к ненадлежащиму ответчику т.к он у него находился по генеральной доверености.Я обратился в суд к тому,кто выдавал ему доверенность в суде они оба представили расписку что автомобиль был фактически продан по рассписке без оформления договора купли-продажи.Суд отказал в иске и ко 2ому ответчику по тем же мотива,что он не надлежащий ответчик а к тому к которому я обращался в 1 раз по ст.220 в связи вступившим в законную силу решением суда от28 августа 2011года,что он не надлежащий ответчик и прекратил производство по делу к нему в части определением от 06.12.11 далее стали дурачить вместе с моим адвокатом определение и решение от 06.12.11 было выдано 12.12.11г но в определении была указана дата 06.12.11адвокат сказал,что напишет жалобы 20.12.11г т.к я кобы срок в 10 дней истекает 22.12.11г 20.12.11 адвокат попросил подписать чистые листы вместо жалоб и что он их сам сдаст я не согласился,тогда он сказал что на определение жалобу писать не надо,но я настоял.Он написал надзорную жалобу на решение от28.августа 2011г. указав,что оно не обжаловалось в кассационной инстанции.кассационую жалобу на решение от 06.12.11г. и частную жалобу на определение от06.12.11 о прекращении производства 28.12.11 он нам позвонил,и сказал,что у нас якобы пропущен срок жалобы на определение от 06.12.11г и нвдо написать заявление о восстановлении срока и суд якобы его востановит(сказал ему судья) и так же он ему сказал зачем жалобы в надзор надо написать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и судья его рассмотрит и примет новое решение.Судья якобы боится жалобы в надзор я у адвоката спросил почему же тогда судья согласен восстановить срок обжалования,если боится этих-же жалоб адвокат промолчал срок обжалования по вновь открывшимся обстоятельствам истекает 15 февраля ясно,что они меня дурачат т.к есть хлопотатели за ответчиков адвокат сказал,что якобы определения об отказе в приёме жалобы еще нет однако когда он написал заявление о востановлении срока обжалование определения от 06.12.11г и я его тут же сдал и придя домой в этот же день получил письмо с определением об отказе приёме жалобы за истечением срока.Мы позвонили адвокату и сказали,сто она заверила,что определения такого еще нет она сказала,что ей якобы так сказали в суде,и надо отправить повторно заявление и приложить туда жалобу ясно,что дурачат.Что они хотят сделать? и как мне выправить поло