17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 835
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 23184 31 января 2011 г., Анадырским городским судом Чукотского АО, по иску


31 января 2011 г., Анадырским городским судом Чукотского АО, по иску гр. М к гр. Е, о взыскании суммы займа в размере 1245000 рублей (деньги были даны в долг на 3 месяца), было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований гр. М к гр. Е.: «О взыскании долга по договору займа в виду того, что истцом пропущен общий срок исковой давности». 18 апреля 2012 года, жена гр. Е, по доверенности, подала заявление в суд о возмещении судебных расходов в размере 100000 р. (договор и квитанция прилагаются). А. Скажите, правомочно ли считать отказ в удовлетворении исковых требований, в связи с пропущенным общим сроком исковой давности, решение суда в пользу ответчика. Согласно статьи 98 ГПК. (Распределение судебных расходов между сторонами) 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Б. Не пропущен ли срок подачи заявления Ответчиком на возмещение судебных расходов (1 год и 2 месяца) после объявления резолютивной части решения (в соответствии с ст. 201 ГПК РФ данный вопрос может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда). С уважением. Евгений

Евгений
Ответ
Добрый день Евгений. Отвечаем на каждый из ваших вопросов в порядке очередности: 1) Да, правомочно 2) Срок давности не пропущен, поскольку применительно к рассматриваемому случаю должен быть применен общий срок исковой давности в 3 года. Всего доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.