Скажите - правильно ли я составил мою кассационную жалобу. В суд кассационной инстанции по гражданским делам Мосгорсуда От Волковинского Вадима Викторовича В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", ст. 378 ГПК РФ и новой процедурой кассационного рассмотрения гражданских дел, введенных в Мосгорсуде с 1.01.2012г., направляю Вам на рассмотрение мою кассационную жалобу на решение судов по моему гражданскому делу №2-2429/12 (в суде 1-й инстанции), №11-11767/12 ( в апелляционной инстанции). КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА 1. Наименование лица, подающего жалобу, его место жительства и процессуальное положение в деле: Волковинский Вадим Викторович, проживает по адресу: 107065, Москва, ул.Сахалинская 6-1-230, истец. 2. Наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства: Резаева Татьяна Викторовна, проживает по адресу: 117246, Москва, ул.Херсонская д.25, кв.69. 3. Указание на суды, рассматривавшие дело по первой и апелляционной инстанциям и содержание принятых ими решений. Мое гражданское дело №2-2429/12 по иску Волковинского В.В. к Резаевой Т.В. «О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда» рассматривалось в первой инстанции в Черемушкинском районном суде г.Москвы, где решением от 10.05.2012г. мне было отказано в удовлетворении моих исковых требований. В апелляционной инстанции Мосгорсуда указанное гражданское дело было рассмотрено 26.06.2012г. под номером №11-11767, где мне также было отказано в удовлетворении моих исковых требований. 4. Указание на судебные постановления, которые обжалуются: - решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 10.05.2012г.; - апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 26.06.2012г. 5. Указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях. Президент РФ В.В.Путин в своем послании Федеральному Собранию, представляя 11 июля с.г. новый законопроект «О клевете», подчеркнул, что в нашей стране должна быть обеспечена защита чести и достоинства от клеветы не только важных чиновников, известных артистов кино и эстрады, но и простых граждан. Он отметил, что наше общество только тогда станет здоровым, когда честь и достоинство всех граждан будет надежно защищены от клеветы. Поэтому я, простой гражданин, подал заявление в Черемушкинский районный суд о защите моей чести и достоинства от клеветы со стороны моей соседки по дачному участку Резаевой Т.В., которая в устной форме распространяла среди садоводов абсурдные, клеветнические измышления в мой адрес а также в письменной форме обвинила меня в фабрикации документов. Так, Резаева Т.В. в своем «Отзыве на исковое заявление» от 10.05.2012г., которое приобщено к делу №2-2429/12, в письменной форме записала буквально следующее: «…Лист подписей садоводов, представленный истцом в подтверждение достоверности сведений, приведенных в исковом заявлении, представляется сфабрикованным истцом, поскольку подтверждаются сведения искового заявления от 22.02.2011г. (следует читать 2012г. – год перепутан Резаевой Т.В.), в то время как лист подтверждения подписан садоводами 20.06.2011г.». Правдивость моего заявления подтвердили своими собственноручными подписями 7 соседей по дачному участку – см. приложение 4 к апелляционной жалобе. Учитывая изложенное, я потребовал, чтобы в суд были вызваны 7 свидетелей, которые своими собственноручными подписями подтвердили достоверность моих сведений, которые я представил в суд (см. выше), т.к. в моем деле именно показания свидетелей являются определяющими. Но судья Попов Б.Е. отказался вызвать свидетелей а также не дал возможности ознакомиться мне с протоколом судебного заседания от 10.05.2012г.. Тогда я в установленном порядке подал апелляционную жалобу, но в апелляционной инстанции к моему удивлению суд отказался удовлетворить мои требования и судьи просто проштамповали решение районного суда. Как я понял по репликам и замечаниям этих судей, они вообще не читали мое дело. Я подал это заявление в суд в надежде на то, что суд разберется в моем деле и защитит мою честь и достоинство, но жестоко просчитался. Вот уж действительно у нас получается Шемякин суд, как говорилось в старину – суд скорый и неправый. Существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами 1-й и 2-й инстанции, заключается в полном извращении судьей Черемушкинского суда Поповым Б.Е смысла и содержания судебного заседания от 10.05.2012г., на котором мной было мною высказано требование о допросе свидетелей в судебное заседание. С этой целью в суды были представлены и приобщены следующие документы: - оригинал документа с подлинными подписями 7 свидетелей-садоводов СНТ «Родник-1», подтвердивших достоверность сведений, приведенных в исковом заявлении (приложение 4); - адреса и телефоны садоводов СНТ «Родник-1», подтвердивших достоверность сведений, приведенных в исковом заявлении (приложение 5). Кроме того, к апелляционной жалобе был приложен документ «Мнение истца о компетентности судьи Попова Б.Е», в котором подробно описано противоправная деятельность этого судьи (приложение 6); - отзыв Резаевой Т.В. на исковое заявление Волковинского В.В. от 10.05.2012г. 6. Просьба истца, подающего жалобу. Учитывая изложенное, в соответствии с главой 41 ГПК РФ, прошу суд отменить постановление суда первой и апелляционной инстанций полностью и направить дело на новое рассмотрение в районный суд «Измайловский» по месту моего жительства, т.к. я не доверяю судьям Черемушкинского районного суда, выносящим явно неправосудные решения. 7. Приложение - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 100 рублей в соответствии со ст.333.19 НК РФ. Примечание. Перечисленные ниже документы, необходимые для рассмотрения данного дела, хранятся в Черемушкинском районном суде: - исковое заявление Волковинского В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда от 22.02.2012г.; - апелляционная жалоба Волковинского В.В. на решение Черемушкинского районного суда ЮЗАО г.Москвы от 10.05.2012г.; - отзыв Резаевой Т.В. на исковое заявление Волковинского В.В. от 10.05.2012г.; - заверенные копии решения Черемушкинского районного суда от 10.05.2012г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 26.06.2012г. Истец, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, член президиума Российского экологического конгресса, ведущий аудитор системы экологической сертификации, кандидат биологических наук, неработающий пенсионер, ветеран труда В.В.Волковинский 22.08.2012г. Контакты : ...... (удалено администрацией сайта) E-mail: ...... (удалено администрацией сайта Телефоны: ...... (удалено администрацией сайта