статья 161 ч2,при задержании похищенное не обнаружено. обнаружена сумма денег вдвое превышающая сумму похищенного. показания 4-х имеющихся свидетелей противоречат показаниям потерпевшего.прямой свидетель обвинения в ходе суд.разбирательства поменял показания,мотивировав тем,что первые показания давал под давлением оперативников.потерпевший при вызове полиции заявил что у него был похищен телефон,однако в ходе судебного разбирательства пояснил,что сказал про телефон для придания большей убедительности своим словам.имеется прямой свидетель защиты,знакомая подсудимого,которая подтверждает непричастность подсудимого к части инкременируемого ему преступления.подсудимый признает свою вину частично,только в нанесении побоев потерпевшему.в показаниях потерпевшего имеются противоречия.отягчающие обстоятельства: подсудимый дважды судим по аналогичной статье.имеются свидетели наличия в тот день денег у подсудимого.однако обвинение учитывая все вышеизложенное,опираясь только на показания потерпевшего и личность подсудимого продолжает обвинение по статье 161 ч2.что делать если подсудимый невиновен? подсудимый трудоустроен, наличие малолетнего ребенка.как доказать невиновность?