В прошлом году у меня произошло незначительное ДТП. Установили, что виновата я. Автомобиль застрахован Ингосстрах. При ДТП был слегка поврежден его бампер, удар был вообще незначительный., на моем авто маленькая царапина. У потерпевшего уже до этого была ударена задняя часть авто, ущерб нормальный. Он обращался в Ингосстрах с заявленем о возмещении ему всего ущерба, причиненного не по моей вине, ссылаясь на то, что в этом виновата я. Ингосстрах провел экспертизу и отказал в компенсации всего ущерба и признал выплату реальную только за поврежденный бампер. Потерпевший провел свою экпертизу. в которой указано, что весб ущерб причинен мною и обратился в суд. в иске он просит меня месте с Ингосстрах возместить ему солидарно весь ущерб его авто и компенсировать моральный вред. Это все ложь и он вводит суд в заблуждение. Подскажите пожалуйста, что делать в этой ситуации? спасибо