Здравствуйте! У меня с бывшим мужем был суд об оспаривании отцовства суд удовлетворил его иск на основании ст.51 п 1,но не учел тот факт,что на момент установления отцовства он знал что это не его дочь и устанавливает отцовства не своему ребенку,что на основании ст.51 п 2 настоящего кодекса,об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено если в момент записи этому лицу было известно,что оно фактически не является отцом ребенка,после заседания в зале суда,судья сказала что копия решения суда будет направленна вам по почте, которую можно обжаловать,спустя п месяц я ни чего не получила,пришла сама,в суде сказали что судья в отпуске и за решением приходите только тогда когда она уже в ступит в законную силу,я получила решение уже вступившее в законную силу,причитав его,я поняла что суд не учел тот факт,что он знал,что не является биологическим отцом,я написала апелляционную жалобу с восстановлением срока,т к решение уже вступило в законную силу,мне суд восстановил сроки,но мой бывший муж подал частную апелляционную жалобу на восстановление срока,так как он возражал на суде и не хотел чтоб их восстанавливали и просит отменить определение и отказать мне в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,на основании того,что я получило решение суда вступившее в законную силу,а апелляционную жалобу подала спустя еще 8 дней после вступлении в законную силу,и что уважительных причин у меня не было,что суд в определении о восстановлении срока даже не указал в чем выразилось уважительность причин о восстановлении срока и что у меня не было причин объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в месячный срок, хотя я указала в апелляционной жалобе,что суд не учел факт о его отцовстве,что он знал когда устанавливал что это не его дочь,как мне написать сейчас возражение правильно,если он считает что уважительных причин нет и пропустила срок