Детали вопроса связаны с корпоративным правом и, в частности, с деятельностью СНТ. В июле 2011 года в СНТ на общем собрании был избран Председатель. Через два года, в июне 2013 этот-же человек был избран председателем повторно. В суде слушается дело "о признании решений Обшего собрания от июня 2013 недействительными". Единственными решениями указанного собрания были избрание Председателя и Правления СНТ. Одним из оснований для отмены указанного решения является факт, что на момент избрания в июне 2013 года Председатель членом Товарищества не являлся. В ходе исследования доказательств стало очевидным, что это лицо не являлось членом СНТ и в 2011 году в момент своего первого избрания на пост Председателя. Вопрос. Можно ли уточнить свои исковые требования, расширив их так, чтобы признать избрание этого человека в июле 2011 незаконным и недействительным? Особенность ситуации в том, что срок первого избрания закончился в момент избрания Председателя в июне 2013. Нет ли здесь пропущенного искового срока? Как это определяется в рамках корпоративного права? Спасибо за внимание к моему вопросу.