Заявление На Приговор от 02 марта 2004 года Нерюнгринского горсуда. Судья Кононов К.К. не привел в соответствии Приговор от 08 июня 1998 года по ст.10 УК.РФ. При постоновлении приговора и последующих решениях ст. 161 УК.РФ действовала в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года. Приговор от 02 марта 2004 года и последующие судебные решения не имеют юридической силы Приговор вынесли с нарушением Федерального закона ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года.Я отбыл наказание полностью.Согласно Федерального закона я пересидел срок наказания.Не могу добиться пересмотра приговора с моим участием. А также судья Кононов К.К. допустил ошибку при уголовно-правовой квалификации деяний, фальсификация доказательств по уголовному делу в частности как разбойное нападение с применением предмета, полиэтиленового пакета, используемого в качестве оружия нападения.Ссылаясь на показания свидетеля Ивановой Е.А. Свидетель Иванова Е.А. на предворительном и в судебном следствии не говорила о пакете.Л.д.(43-46),(50-54),(55-59),(257-258).В обвинительном заключении Лист.3(п-13). Не видела пакета. По показаниям потерпевшего Алимова К.Т. его вывели на улицу и сильно толкнули в снег, чуть не задохнулся и еле развязал пакет и поехал в милицию. В выемке вещественных доказательств пакет отсутствует. При данных вышеуказанных обстоятельствах судья Кононов К.К. вынес заведомо непровосудный приговор.ст.305 ч.1 УК.РФ. За это надо отвечать закон для всех един. Правосудие Саха(Якутии)ссылаясь на всякие положения не хочет или не может рассматривать мои жалобы . sadovoi.gena@yandex.ru