Вопрос 45986 В 2005 году осужден на 2 года условно. Является ли основанием для
В 2005 году осужден на 2 года условно. Является ли основанием для отмены данного приговора нарушения УПК в уголовном деле: 1. потерпевший, не умеющий ни писать, ни читать, во всех документах (протокол устного заявления, допрос потерпевшего, признание потерпевшим и т.д., в т.ч. и ознакомление с уголовным делом) пишет: "С моих слов записано правильно, мною прочитано" и расписывается. В дальнейшем в суде из-за отсутствия потерпевшего зачитываются только протокола допросов. 2. В ходе суда устанавливается, что допрос 2-ух свидетелей происходил одновременно, их показания согласовывались и дополнялись друг другом, после чего "родили" два протокола допроса свидетелей. 3. Протокол изъятия также имеет нарушения: сфабриковано место изъятия и у кого изъято. Заранее спасибо за ответ. P.s. Приговор конечно вполне устроил, не посадили все-таки, но хотелось бы справедливости.
Радик
Ответ
1) Доказать, что потерпевший не умеет писать и читать, практически невозможно. Этот пункт можно сразу исключить.
2) Явное нарушение УПК.
3) Указанной информации не достаточно для предоставления юридической консультации.
Опротестовать приговор попробовать можно в том случае, если не истек установленный срок.
Ольга Евгеньевна
Комментарии, уточнения и замечания по вопросу
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.