17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 835
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 45986 В 2005 году осужден на 2 года условно. Является ли основанием для


В 2005 году осужден на 2 года условно. Является ли основанием для отмены данного приговора нарушения УПК в уголовном деле: 1. потерпевший, не умеющий ни писать, ни читать, во всех документах (протокол устного заявления, допрос потерпевшего, признание потерпевшим и т.д., в т.ч. и ознакомление с уголовным делом) пишет: "С моих слов записано правильно, мною прочитано" и расписывается. В дальнейшем в суде из-за отсутствия потерпевшего зачитываются только протокола допросов. 2. В ходе суда устанавливается, что допрос 2-ух свидетелей происходил одновременно, их показания согласовывались и дополнялись друг другом, после чего "родили" два протокола допроса свидетелей. 3. Протокол изъятия также имеет нарушения: сфабриковано место изъятия и у кого изъято. Заранее спасибо за ответ. P.s. Приговор конечно вполне устроил, не посадили все-таки, но хотелось бы справедливости.

Радик
Ответ
1) Доказать, что потерпевший не умеет писать и читать, практически невозможно. Этот пункт можно сразу исключить. 2) Явное нарушение УПК. 3) Указанной информации не достаточно для предоставления юридической консультации. Опротестовать приговор попробовать можно в том случае, если не истек установленный срок.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.