17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 835
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 47055 Здравствуйте! У меня такая проблема. Отбываю наказание по ст30 ч3


Здравствуйте! У меня такая проблема. Отбываю наказание по ст30 ч3 ст 126 ч2 п.п. <В Г Д З> срок 6лет 6месяцев. Первые показания были взяты в отсутствия Адвоката. Но следствие все равно вели. На очередном продлении срока содержания под стражей. Я судье сказал что показания были первые без адвоката. Судья спросил у государственного Адвоката. Действительно ли это так. На что адвокат подтвердил мои слова. Фиксируется ли запись разговора на суде секретарем дословно? После суда. Дело должно было уйти на до следственую проверку. Должна была быть статья 161 ч 1 ук рф. Но я сослался на ст 51 Конституции РФ А следователь воспользовавшись этим моментом. Закрыл дело по ст 126. Если ведется запись. И есть эта бумага. Где адвокат подтверждает что первые показания были в суде без адвоката. Куда мне обратиться? Уже прошел весь верховный суд. И прокуратуру. Везде отказывают.

Павел
Ответ
Здравствуйте, Павел. Все зависит от того, отказались ли вы от адвоката во время первых допросов (в протоколах допросов должна стоять ваша подпись об отказе от адвоката или требования в присутствии адвоката). Протокол судебного заседания ведется практически дословно (за исключением слов-паразитов и т.д.). Более подробную консультацию предоставить невозможно, ввиду отсутствия необходимой информации и документов. Рекомендуем обратиться к юристам по месту жительства на очную консультацию, предоставив приговор суда, отказы в обжаловании из вышестоящих судов - для юридической оценки и решения вашего вопроса. Всего доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.