Добрый день! Я частный обвинитель по Уг.делу ст 116 ч1. В день побоев я зафиксировал гематомы в травпункте. На суде адвокат обидчика заявил об обследовании меня СудМедЭкспертизе. Но со дня побоев прошло очень много месяцев. И знакомая с их стороны судья написала один вопрос в СМЭ о том: Мог ли обвинитель нанести гематомы себе упав с высоты человеческого роста? Пришел ответ: Пишет судмедэксперт: Гематомы могут возникнуть скорее всего от удара тупого предмета, что может быть упав с человеческого роста.А остальные гематомы это результат падения тела и на жизнь человека не влияют. После этих переписок судьи и эксперта походу они дело закроют и еще заставят меня платить судебные расходы адвоката обидчика.? ЧТО МНЕ Делать? Как вы думаете: Ведь в моем деле не указано что я был в алкогольном опьянении и мог поэтому упасть. Как судья может ссылаться на то что я возможно что я мог упасть? И обидчик дает показания дознавателю что он ударил меня ладошкой.? Значит гематомы очевидны от ударов а не от падения. Напишите пожалуйста Ваше мнение по почте alexandr-yakovlev1981@yandex.ru К сожелению я болен.И нет денег найти юриста.