Вопрос 49197 Здравствуйте, у нас гражданской супругой произошла конфликтная
Здравствуйте, у нас гражданской супругой произошла конфликтная ситуация. После которой она с горяча- написала на меня заявление. Вскоре мы помирились. Но на меня всетаки было заведено уголовное дело по статье 119 ч.1., жена в ходе следствия писала заявление о примерении, но следствие не прекратилось. На суде жена заявляла ходотайство о прекрашении дела, за отсутствием состава преступления, апелируя примерением и отсутствием какого либо вреда. С моей стороны было также заявлено ходотайство о пррекращении дела, вину я не признал. Супруга, на суде обозначила, что произошел банальный конфликт, но с накопившейся усталостью с нашим грудным ребенком, она преувеличила ситуацию, написав ранее на меня заявления. Но наши ходатайство было отклонены, мне был вынесен приговор-признать виновным по статье 119 ч.1 и назначить ограничение свободы на 1 год (не покидать место жительства в период времени с 24.00 до 6.00). Помимо этого в приговоре(напечатанном) не было ничего обозначено, о ходатайстве жене о прекращении дела, о том что я не признал вину. Наша аппеляционная жалоба на приговор, в областной суд была отклонена, почему то тем же судьей Григораш, который выносил приговор(ранее-на вынесении приговора он заменял судью нашего участка). Разве может один и тот же судья выносить приговор и рассматривать апелляцию. Сейчас у меня уголовное преследование, помимо отметок в правоохранительных органах, мне хотят одеть браслет(с которым я имею права не покидать границы города Новосибирска). Мы с супругой составили еще апелляционную жалобу, подскажите куда ее лучше написать, чем надо апеллировать и могу ли я отказаться от процедуры с браслетом. Ранее летом я был осужден по статье 319, (на меня сосед алкоголик-написал заявление в милицию, в итоге я получил административное нарушение и штраф). Я в семье считаюсь единственным кормильцем, на моем иждивении супруга с двумя малолетними детьми (один из которых грудной). Моя работа получается за пределами города. Я в тупиковой ситуации, помогите-что мне делать?
Михаил Александрович
Ответ
Здравствуйте, Михаил Александрович.
Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с определением суда об отклонении апелляционной жалобы и самой жалобой.
Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть, процесс проходит также как и в первой инстанции.
Обратите внимание на необходимость обосновать невозможность представления нового доказательства ранее (которое не представлено в первой инстанции). Т.е. нужно обосновать (доказать), что доказательства не могли быть представлены в первой инстанции или были отклонены судом первой инстанции. Именно поэтому существует необходимость фиксировать в деле свои ходатайства. Если в ходатайстве было отказано, то это станет предметом рассмотрения в апелляционной (а после – в кассационной) инстанции. Но если вы заявите в апелляционной инстанции, что какое-то обстоятельство не исследовано (не проведена экспертиза, не заслушан свидетель и т.п.), то судья апелляционной инстанции будет выяснять, заявляли ли вы такое ходатайство в первой инстанции. Если окажется, что в деле нет сведений о таком ходатайстве, то суд апелляционной инстанции может отклонить ваше ходатайство.
Суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение.
В кассационной инстанции рассматриваются жалобы на решения районного суда. Но судебный процесс сильно отличается от первой инстанции. В кассационной инстанции не проводится оценка доказательств, а только исследуется правильность применения норм права (законов) судом первой инстанции. Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, т.е., соблюдением судом первой инстанции правил проведения судебного процесса: все ли заинтересованные лица привлечены к участию, все ли извещены надлежащим образом, полностью ли исследованы обстоятельства по делу, обоснованно ли отказано в тех или иных ходатайствах.
Рекомендуем предоставить копию приговора, копию жалобы и определение суда об отклонении апелляционной жалобы адвокатам по месту жительства, для юридической оценки и решения вопроса о правомерности данного определения. После изучения данных документов можно будет составить жалобу, соответствующую нормам законодательства (учитывая сроки, правомерность приговора и определения суда, доказательств по делу).
Всего доброго.
Ольга Евгеньевна
Комментарии, уточнения и замечания по вопросу
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.