Я обратился в суд по поводу нарушения правил обмена товара. Суд первой инстанции (мировой) разрешил дело в мою пользу - расторжение сделки купли продажи, возврат уплаченой денежной суммы + 250 процентов за просрочку (250 дней). Ответчик подал аппеляцию, и суд второй инстанции (районный) отменил решение мирового суда (до сих пор не понимаю ПОЧЕМУ!), и снизил неустойку до 100 процентов по ст. 333 ГК (снижение неустойки на усмотрение суда). Есть ли смысл писать надзорную жалобу? Ведь в ЗПП четко прописано "1 процент за один день просрочки, кроме случаев с услугами (работами), в случае которых неустойка не должна привышать стоимости услуги". В моём случае КОНКРЕТНО указано - один процент за ОДИН день просрочки... Или для надзорки это не потянет? Спасибо за ответ. Неужели действительно прям сразу и ответите...