Добрый вечер! Родители попали в ДТП 3 дня назад. Ехали по своей полосе по оживлённой трассе за городом - в пробке со скоростью не более 60 км/ч. Дорога прямая, с хорошей видимостью. По встречной полосе нёсся автомобиль, значительно превышающий рекоменд. скорость движения (не менее 120 км.ч). Этот автомобиль задел по касательной автомобиль родителей так, что оба авто не подлежат восстановлению, у них вырваны передние левые колёса и т.д.. Автомобиль родителей вращался без колеса метров 15-20 и остановился на встречной полосе. Второй автомобиль пролетел после удара метров 100 - 150 без колеса. Тормозного пути ни у кого нет. От второго автомобиля оторвавшееся колесо ударило третью машину (которая ехала через 3-4 машины, после машины моих родителей. Они же стали свидетелями по делу. Других свидетелей нет). Телесные повреждения только у отца и матери, отец лежит в больнице. У остальных пострадавших только лёгкие ушибы. Предварительно на месте аварии сотрудник ДПС сообщил, что виновный мой отец, т.к. он потерял сознание во время движения и выехал на встречку (якобы об этом сообщил ему сам отец, когда пришёл в сознание после ДТП). Сразу после ДТП ни отец, ни мать не могли давать адекватных показаний-объяснений - т.к. оба имели повреждения, их увезла скорая помощь. Сейчас И мама и папа уверяют, что удар был на их полосе или как минимум посередине на прерывистой линии. Мама уверяет, что во время удара папа был в сознании, разговаривал с ней, но из-за сработавших подушек безопасности и вырванного левого колеса, заблокированного руля, не имел возможность остановиться и выехал на встречку, и уже после остановки машины потерял сознание. Видеорегистраторов ни у кого не оказалось. Свидетели только одни, третья сторона, которая дала показания о том, что машина отца плавно высунула часть корпуса на встречку, после чего получила удар от встречной машины. Мама от полученных травм не могла адекватно реагировать сразу после ДТП и никаких пояснений не давала. Позже написала объяснение, но следователь сообщил, что это не меняет дело, т.к. есть свидетельские показания и виновным в ДТП будет признан отец. Отец в больнице и ничего пока не подписывал, нам с материалами дела ознакомиться не дают. У меня нет уверенности в том, что водитель автомобиля не "договорился" со свидетелем. Т.к. оба ведут себя очень странно, спокойно, уверенно. Потерпевший рад, что избавился от автомобиля. Подскажите, пожалуйста, как в такой ситуации лучше себя вести, чтобы хотя бы доказать обоюдную вину ( ведь второй автовладелец мог избежать столкновения если бы не превышал рекомендованную скорость движения и был внимателен на трассе, а он даже не попытался это сделать, хотя двухполосная дорога позволяла спокойно разъехаться и четырём автомобилям. Там где произошло ДТП - прерывистая сплошная, т.е. обгон разрешён, ограничения по скорости 90 км. час, дорога хорошая-ровная. Итог ДТП - 2 автомобиля восстановлению не подлежат, а третьему предстоит дорогостоящий ремонт, средней тяжести телесные повреждения у моего отца. Если отца признают виновным, ему - пенсионеру, придётся всю оставшуюся жизнь выплачивать стоимость второго автомобиля, т.к. страховки не хватит, чтобы покрыть сумму ущерба двух автомобилей). Нам завтра предстоит отца везти к следователю, подскажите, что ему стоит делать и как себя вести? Большое спасибо!