Здравствуйте, Евгения.

Употреблённое Вами слово «единомышленник» является слишком неопределённым и расплывчатым, в связи с чем наличие у следователя «единомыслия» с участвующим в данном деле пострадавшим (правильнее называть его потерпевшим) может быть признано основанием для отвода следователя от расследования Вашего дела лишь в том случае, если Вы сможете доказать наличие у данного следователя какой-либо личной заинтересованности в исходе этого уголовного дела.

Ознакомьтесь с содержанием следующей нормы закона:

Статья 61 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Всего доброго.