Здравствуйте, Ольга Васильевна.

Основания, порядок и последствия оставления без рассмотрения заявления, предусмотрены ст.ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса РФ. Одним из оснований для оставления без рассмотрения заявления является неявка в истца в суд по вторичному вызову, если истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и при этом ответчик по делу не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, оставление судом без рассмотрения заявления, не является препятствием для повторного обращения истца в суд с исковым заявлением. Кроме того, если истец обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявлении без рассмотрения и представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности уведомить суд об указанных обстоятельствах, суд отменит определение. То есть, в случае оставления судом искового заявления без рассмотрения, у истца 2 варианта:

-повторное обращение в суд с исковым заявлением.

-обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения.

Для большей ясности консультации процитирую ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Всего доброго.