Апелляционным определение отменено решение о признании совместной собственности ( ст 37 СК) реконструируемого дома. Применена ст. 222 ГК (несоответствие градостроительным нормам) в редакции от 01.09.2015 года. В экспертизе указано несущественное нарушение и т. д. Нужен адвокат для написания касации с опытом признания самовольной постройки законной. Пока Апелляционное определение не готово. Признакам несоответствия пристройки согласно 222 ст. Может служить только один пункт "незначительное нарушение ": расточнике до смежного участка 1. 1 м вместо 3 м. Вероятно гор суд применяет 222 ст в последней редакции " нарушения". Пристройка возникла и иск подан до вступления этой редакции . Могу сбросить на почту решение первой инстанции, где судья вообщене применяет 222 ст, столько 29 ЖК. В позициях ВС встречала , что в рамках раздела совместно нажитого имущества первично применятся СК, а не ГК. Спасибо, если найдётся адвокат с подобной практикой и репутацией в гор суде.