Истцом был подан иск в городской суд о возмещении ущерба в ДТП
Истцом был подан иск в городской суд о возмещении ущерба в ДТП, утрату тов-ной ст-ти, так же в иске указано возмещение услуг адвоката, гос.пошлина, услуги по оценке ущерба (истец сделал оценку у независимого оценщика, оценку страховой компании не предъявлял), стоимость доверенности на адвоката, почтовые переводы, маральный вред. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, возмещение восстановительного ремонта и утрату товарной стоимости, моральный вред и судебные издержки. Ответчиком подавалась кассационная жалоба в краевой суд, оставили без изменения. Истец кассационную жалобу не подавал, подал возражения на кассационную жалобу ответчика, где говорит что с решением суда первой инстанции полностью согласен. Сейчас истец снова подает иск в суд первой инстанции заявлении о взыскании судебных издержек, и снова указывает уплату госпошлины, стоимость проведения оценки ущерба, услуги адвоката, почтовые услуги, т.е. все в чем ему отказали в первом рассмотрении. Ссылается на ст.98,94, 104 ГПК. Суд заявления принял и назначил судебное заседание. Мои действия??? Спасибо.
Возражайте против удовлетворения требований, так как ранее вопрос был разрешен иным судебным актом, вступившим в законную силу. К возражениями приложите копию судебного акта. Спасибо за обращение и всего Вам доброго.
Комментарии, уточнения и замечания по вопросу
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.